为戴罪立功死囚诬陷同伙“故意杀人”

 

　　据厦门商报报道 好友因嫖资问题起纠纷，他讲“义气”持刀前去助阵，一刀砍死人，结果被判处死刑。就在死刑复核期间，为了戴罪立功能免一死，揭发给自己带过“绿帽”的人曾“故意杀人”。不过，法院查明，在新破获的这起案件中，杀人的不是别人，正是他自己。

　　昨日，受最高人民法院委托，厦门市中级法院对故意杀人犯、抢劫犯杨禹执行死刑。

好友因嫖资争吵他助阵砍死人

　　杨禹，男，1984年出生于贵州省赤水市。

　　2007年9月1日傍晚，杨禹、朱某等5男3女在集美喝酒。酒足饭饱后，杨禹提议一起去嫖娼，于是，5个男人来到杏滨街道杏南路相邻的两家发廊。

　　当晚7时许，朱某嫖娼时间未到被催赶，结果因嫖资问题与卖淫女发生纠纷，遂打电话叫杨禹等人。杨禹拿了一把砍刀藏在身上，与大家一起赶到发廊。

　　过了一会儿，发廊店的女老板及其男友也赶回发廊。

　　当时，女老板在店门口与杨禹、朱某等人在店门口理论，其男友在店内看电视。引发口角后，朱某高喊“砸店”并动手殴打女老板，杨禹手持一把砍刀与另外一名同伙砸打发廊店的玻璃门。

　　女老板的男友见状，欲上前制止，杨禹二话没说，朝其脖子猛砍一刀，致其当场倒地，后抢救无效死亡。

　　2008年9月，杨禹被厦门中级法院一审判处死刑。杨禹上诉后，福建高级法院维持原判。

在死刑复核期间 揭发同伙杀人

　　就在最高人民法院死刑复核期间，杨禹向公安机关揭发“在他参与的一起抢劫案中，有同伙故意杀人犯罪”，试图能戴罪立功减刑。

　　经公安机关核实，确有此案发生。原来，2005年12月28日凌晨1时许，杨禹与王某等4人来到湖里南山路东方名殿附近，持刀抢劫了3名刚下班的小姐，并捅伤一人。

　　当4人开着摩托车逃到湖里区寨上的一个巷口时，正好被一辆停车的的士拦住去路。当时，一名男乘客打开出租车右侧车门准备下车，车门不巧碰到摩托车，4人中的一人边骂边取出随身携带砍刀，朝男乘客的脖子猛砍一刀，导致对方当场死亡。

　　在揭发时，杨禹称“杀死男乘客的是他的同伙王某”，不过经法院审理查明，杀人的恰恰是杨禹本人。

　　原来，杨禹的老婆曾与王某发生不正当的两性关系，杨禹知道后一再要报复，还要求王某赔偿。王某称，杨禹此番揭发他是为了报复。

　　也正是如此，法院认为，男乘客致死是杨禹所为，非王某所为，所以他不构成自首也不构成立功。

死囚反被揭发 曾经参与抢劫

　　根据王某的口供，公安机关也进一步侦破了另外一起与杨禹有关的抢劫案。

　　王某的妻子原来在厦门一家夜总会上班。杨禹从妻子处得知那家夜总会的模特队领队要在2005年12月1日晚上为队员发工资，于是，杨禹与妻子、王某等人预谋抢劫。

　　当天傍晚，王某的妻子先到邻队居住的湖里区彩虹花园门口踩点。当晚7时30分许，与邻队一同居住的林小姐受托携带装有76498元工资的手提袋欲前往夜总会，当她走到小区门口时，被杨禹等人持刀抢走工资款。

　　对于彩虹花园这起抢劫案，法院也认为，案件是公安机关侦破的，杨禹不构成自首。

　　2010年12月，厦门中院重审后作出一审判决，杨禹犯故意杀人罪、故意伤害罪、抢劫罪，合并决定执行死刑。

　　杨禹不服，再次提起上诉。2011年11月，福建高级法院作出终审判决，杨禹犯故意杀人罪、抢劫罪，合并决定执行死刑。

　　一二审，杨禹都是被判处死刑。惟一不同的是，对于杨禹砍死男乘客，一审法院认定为故意伤害罪，二审法院则认为，杨禹使用砍刀杀伤力大、对象特定、砍击要害部位、砍击力度大一刀毙命，具有放任被害人死亡结果发生的主观故意，应为间接故意杀人。（记者 陈光豪 通讯员 周赞马）