高架桥隔音板喷绘画引热议 网友吐槽"破坏通透影响美观"

　　据厦门日报报道 前天本报报道的仙岳高架加贴喷绘画，昨日网上持续新一轮热议。

　　新浪厦门新闻频道官方微博“@厦门新闻频道”昨日中午转载这条新闻后，截止到昨日19:20，共有24次转发、17条评论。记者注意到，17条评论中，16条对“高架桥隔音板贴风景画”持反对态度，仅有一条猜测“旁边的住户会喜欢”。而在厦门网上关于这条新闻的评论中，网友则对“高架桥隔音板贴风景画”全部持否定意见。

　　破坏通透，影响美观，是网友们吐槽的重点。“Ro萌娜_淇兮兮”觉得透明板有种穿梭城市的感觉，贴上的那些风景画“一点都不好看”。

　　除了跟帖评论外，也有不少网友独立发帖“吐槽”。网友“@逸啊yia”说:“五一刚过，仙岳路高架桥的隔音板就车友与‘街景’隔绝，见过很搞（笑）的，没见过这么搞的！”

　　妨碍驾驶，则是网友们眼中的“另一宗罪”。网友“无奈的28岁”认为，毫无差别的风景画更容易引起视觉疲劳，影响驾驶安全。也有人抱怨，看久了，眼睛会花。网友“@瓶中物”提出，如果真的要让司机能够看到绿色植物，就应该在高架桥附近种植真正的绿树，“贴的植物能光合作用么？”

　　破坏通透和妨碍驾驶，其实只是表面现象。在网友们心中，这些“刺眼的风景”最大的罪名其实是浪费资源。厦门网网友“lhcqq”说:“有这些钱，干脆去漳州多买点花草来装饰。”“绝对的画蛇添足，浪费公共资源”是网友们议论最多的话语。（记者 张明蕾）