泉州台商投资区一起离婚案 律师伪造证据被判10月刑

长旺/漫画

　　

　　闽南网4月25日讯 家住泉州台商投资区的黄先生三次起诉离婚，婚没离成，妻子却凭空多出近68万元的债务。

　　当地检察院介入，真相浮出水面。原来，黄先生的岳父曾某民为不让女儿吃亏，请律师帮忙伪造欠条，生出68万元债务，以此让女儿在离婚时获得更多利益。前日，泉州中院二审维持原判，曾某民和律师邓某江均犯帮助伪造证据罪，分别被判处拘役6个月和有期徒刑10个月。

离婚：第3次起诉时凭空多出巨债

　　2009年，黄先生向惠安法院递交一份起诉状，以感情不和为由，提出与妻子曾某娥离婚，不过未被法院采纳。2010年7月20日，黄先生第二次起诉离婚，这次被判决不准予离婚。不久后，黄先生第三次向法院起诉离婚，但接下来发生的事，却让他始料未及。

　　第三次起诉时，曾某娥的态度缓和下来，却委托律师向法院提出，若离婚，得让黄先生共同承担近68万元的外债，包括拖欠父亲曾某民的379500元房租，及向伯父所在的惠安县银晖房地产有限公司（下称银晖公司）借款30万元。为证明这两份欠条是“真的”，曾某娥的代理律师邓某江还向法庭提交证据——两份由惠安法院出具的已经生效的判决书，分别于2010年6月4日和7月10日宣判。

　　债务来得莫名其妙，黄先生因此怀疑这是伪造的，目的就是让他出钱，离婚后承担夫妻“共同债务”。为此，黄先生向惠安县人民检察院申诉。随后，惠安警方介入调查，查清是邓某江作伪证。去年4月和5月，邓某江和黄先生的岳父曾某民分别被刑拘。

　　惠安法院相关负责人称，此前三次接手该离婚案的法官，不再继续审理这桩案件，改由其他法官负责。

揭秘：岳父不让女吃亏请律师作伪证

　　检方的起诉书，揭开巨额债务背后的秘密。

　　2009年8月，为不让女儿因离婚诉讼吃亏，曾某民与女儿找到邓某江，称他的两间店面无偿给女儿曾某娥夫妻使用，几年没收租，同时，银晖公司曾汇款30万元，到他们夫妻经营的珠宝行账户，咨询能否把这两笔钱当成曾某娥的借款，要求邓某江想办法帮曾某娥，离婚时获得更多利益。

　　同年8月15日，邓某江写了两份欠条，分别为“欠曾某民租金人民币379500元”和“向银晖公司借款人民币30万元”，由曾某娥抄写并签名。

　　2010年4月26日，曾某民和银晖公司分别以伪造的欠条，向惠安法院提起虚假民事诉讼。曾某娥也提交两份答辩状，承认债务，得到法院判决。

判决：二审维持原判岳父律师均获刑

　　去年9月，惠安县检察院分别以涉嫌帮助伪造证据罪和妨害作证罪对邓某江、曾某民提起公诉。

　　去年12月，惠安法院作出一审判决，邓某江明知没有债务事实存在，或明知银行汇单可能存在其他经济往来，仅凭汇单不足以证明借款事实，而受他人指使，帮助伪造两份虚假债务凭证。曾某民为女儿在离婚诉讼中获得更多利益，指使他人伪造两份虚假债务凭证。两人的行为妨害司法机关正常诉讼活动，情节严重，均已构成帮助伪造证据罪，系共同犯罪，判处邓某江有期徒刑10个月，判处曾某民拘役6个月。

　　随后，邓某江和曾某民上诉。邓某江称，代书拟写租金欠条和借款欠条，是律师的一项基本业务，原判认定他帮助伪造证据与事实不符；且认为原判判处他有期徒刑10个月，对曾某民却仅处拘役6个月，量刑失衡，请求撤销原判并宣告他无罪。

　　不过，两人的上诉请求均被泉州中院驳回。

　　“类似伪造证据、虚拟债务的行为，属虚假诉讼行为，今年起，泉州两级法院将重点打击此类案件。”泉州中院刑庭相关负责人昨日表示，虚假诉讼案件严重妨害司法，也造成公检法司法资源浪费，若未被识破，容易对当事人造成不公平的审判。（海峡都市报闽南版记者 韩影 通讯员 仲法）