“父债”一定要“子偿”吗？ 法院：继承遗产才要偿

　　闽南网10月16日讯 传统观念中，“父债子偿”似乎是天经地义的事，但从法律角度出发，“父债”一定要“子偿”吗？

　　2007年，刘女士的父亲向陈某借款10万元，截至目前仍欠款3万元。去年9月6日，刘女士的父亲因病去世，留下位于泉州经济开发区某小区的一套房产及地下停车位一个。由于刘女士的父母早已离婚，因此，在父亲去世后，刘女士和奶奶成了遗产继承人，两人也被陈某推上被告席。

　　庭审中，刘女士辩称，父亲借钱时，她不在场，对债务具体情况不清楚。不过，鲤城法院通过借条、证明和房屋权属登记档案等证据，确认上述债务关系属实。法院认为，合法的借贷关系受法律保护，刘女士和她奶奶作为债务人的第一顺序的法定继承人，应当清偿债务人生前所欠债务，即3万元。

　　该判决已于上周正式生效。

　　经办法官解释，我国继承法第三十三条规定，继承遗产，应当清偿被继承人依法应缴的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。若子女继承父母的遗产，遗产不足以清偿父母的债务时，除以遗产清偿外，子女可拒绝偿还超出遗产以外的债务。另外，继承人放弃继承遗产的，对被继承人依法应缴的税款和债务，可以不负偿还责任。也就是说，父债不一定要子还，即使要还，也不用无休止地替父还债。（本网记者 韩影）