误汇19万给他人 钱款被银行划走抵债向银行索退败诉

　　海都闽南网讯 厦门一家贸易公司，将19万货款误汇到了泉州一家服饰公司的账户，结果该款项被银行自动划走抵债。虽然服饰公司答应退款，但银行不干了。贸易公司只好将银行告上法庭，要求退回这笔款。

　　昨日，因双方均未在上诉期内提起上诉，法院判贸易公司败诉的一审判决正式生效。主审法官建议，两公司可先私下协调还款，之后再考虑通过法律途径解决。

　　今年3月4日，厦门这家贸易公司本欲通过网上银行，支付19万货款给一客户。但因公司出纳操作失误，将货款误汇给了泉州的这家服饰公司。

　　事发后，贸易公司立即与服饰公司取得联系，希望能要回这笔货款。但因服饰公司拖欠石狮一银行贷款，这笔款项被错汇入账时，已被自动划走抵债。

　　经协商，服饰公司出具书面文书，表示该款项非该公司所得，同意银行将钱退给贸易公司。贸易公司拿着这书面文书，多次找到银行索要退款均遭拒。

　　今年5月25日，贸易公司无奈将银行告上法庭，以银行获取不当得利为由，要求银行返还19万货款及利息。

　　石狮法院受理后查明，截至2010年3月5日，服饰公司尚欠银行贷款本金38万余元及利息、罚息。在服饰公司账户收到误汇货款时，这笔钱一入账就被银行划走抵债。

　　银行拒不退款的理由是，“这笔钱一汇入服饰公司账户，所有权即转移给了服饰公司……银行划扣的是服饰公司所有的资金，而非贸易公司所有的资金，扣款用于还贷的行为是正当合法的，并非不当得利”。

　　贸易公司则认为，银行是在不了解该笔款项系错汇的情况下扣划的，扣划依据不能成立。而且，银行因扣划行为实现了债权，是受益者，是真正的不当得利者，因此应当退款。

　　法院审理后认为，被银行扣划的19万元，用于偿还的是服饰公司尚欠该行的债务，真正受益的是服饰公司。“换句话说，如果钱确实汇错了，应当返还的是服饰公司，而不是银行。如果贸易公司要起诉索款，应该起诉服饰公司而非银行。”主审法官说。（本网记者  陈世国 通讯员 黄秋萍）