民事诉讼时效为两年 3年刑满后讨薪就算“过时”？

长旺/制图

　　闽南网讯 重庆人张某，3年多前突然离职，还有两个月工资未结，不料之后因故意伤害罪入狱3年。出狱后，他跑回石狮讨要这笔工资时，工厂说“过时了”，不结，劳动仲裁也说“过时了”，不受理。

　　前日，张某被迫将工厂告上法庭，索要工资3300元。昨日，在石狮法院法官主持下，张某和工厂达成调解，双方各退一步，张某拿到了2000元工资。

　　一般来说，法定民事诉讼时效为两年，入狱3年后再讨工资，是否真的“过时了”？就连法官接手案件时，内部也出现了意见分歧，主审法官认为，已超过诉讼时效，其他法官则持相反意见。让我们来听听法官们的不同看法都有些什么理由。

【事件实录】入狱3年出狱讨工资碰壁

　　43岁的张某，2008年8月起，在石狮鸿山镇一纺织厂务工。他自称，2009年2月，当时的妻子小文（化名）跟他闹离婚，他不愿意。后来因为精神状况的问题，跑回了重庆老家，两个月工资3300元没来得及结算。

　　2009年3月3日，张某和小文在重庆当地民政局办理离婚手续时，起了争执。张某用刀片将小文的脸割伤，后因故意伤害罪被判入狱3年。

　　今年3月2日，张某刑满释放后跑回石狮，欲找之前的工厂讨要工资，无奈屡屡碰壁。工厂多次拒付，称“过时了”。张某在石狮当地申请劳动仲裁，也因超过时效未被受理。

　　前日，张某只好将工厂告上法庭。

　　昨日上午，法院法官主持调解时，他选择了让一步，最终和工厂达成调解，当场拿到了2000元工资。

【法官释法】狱中无法委托他人属于不可抗力

　　虽然，张某通过调解拿到了工资，不过，入狱3年后再讨工资，算不算“过时”，似乎还没有一个定论。

　　“虽然张某被判入狱，但并未被剥夺政治权利，同样享有民事权利，”本案主审法官说，张某在监狱服刑期间，仍可通过委托他人向工厂讨要工资，即使讨要工资受阻，还可以通过他人代理进行起诉追讨。

　　福建安凯律师事务所林文律师则认为，这种情况不算“过时”。“在入狱期间，人身自由受到限制，张某主张权利不方便，也无法很好行使民事权利，比如搜集证据等。”因此，他在监狱里的时间，不应算在时效内。

　　本案其他法官认同林文的看法，同时还指出，“据张某介绍，他在狱中服刑时，子女亲朋都离他而去，不与他联系，他无法委托他人代为讨工资，这种情况，属于‘不可抗力或者其他障碍’的情形，因此也不过时”。