争10万赙仪一家人对簿公堂 法官调解解签下三方协议

炎平/漫画

　　闽南网讯 娜娜（化名）是晋江人，前年冬天，丈夫意外身亡，留下了她和未成年的儿子、70多岁的婆婆。

　　葬礼上，族人、朋友送来了30多万元的赙仪（向办丧事的人家送的礼）。一家人协商后，将其中20万元借给了朋友，另外10万元由死者的妹妹和妹夫保管，娜娜分文未得。为此，今年3月8日，娜娜将妹夫告上金井法庭，双方为赙仪一事对簿公堂。

　　昨日，在法官的调解下，娜娜一家人签署了三方协议，10万元仍由死者母亲暂时保管，专用于死者的妻儿买房之需。有律师也表示，赙仪属于亲友对死者家属的慰问金，死者的妻、儿和母亲都有相应份额。

【事件实录】
一家人互不信任为10万元上法庭

　　前年冬季，晋江人陈长某意外死亡，留下40岁的妻子娜娜、14岁的儿子小泉（化名）和70多岁的母亲。在村老人会的主持下，陈长某的葬礼顺利进行。陈长某的亲友纷纷送来了赙仪，少的200元，多则上千元。村委会证明显示，当时主要考虑到娜娜一家孤儿寡母，缺乏经济来源，大家才送上了比较多的现金，以便娜娜能够将孩子抚养成人。

　　葬礼结束后，经清点还剩30多万元的现金，由死者的妹夫陈某从保管。在娜娜和陈某从的协商下，其中的20万元借给了一位朋友，每月收取3000元的利息，用于日常开支。但剩下的10万元，一直由陈某从和妻子保管。直到今年3月20日，他们才将钱汇入死者母亲名下。

　　陈某从说，死者生前在香港买了一份保险，受益人是娜娜，死后娜娜得到了50多万元的赔偿，“她现在又要10万元，我担心她乱花钱，或者拿到钱后改嫁”。而且，死者生前并未留下任何房产，一旦将钱花光或娜娜改嫁，死者的母亲和儿子将陷入“居无定所、经济拮据”的窘境。因此，陈某从一直未将10万赙仪拿出。

　　而娜娜认为，她在这个家庭“饱受歧视”，而赙仪应算是“遗产”，理应由配偶来继承，她有权获得这10万元。今年3月，娜娜一纸诉状将妹夫告上法庭，要求他返还10万元的现金及利息。

法官调解签下三方协议

　　昨日，当事双方来到金井法庭。法官小丁在摸清情况后，并未立即开庭。而是给娜娜做思想工作，“赙仪并不是遗产，而是属于馈赠，并不按遗产顺序来处理。这10万元，你和你的儿子、婆婆都可获得相应份额”。

　　经过20多分钟的耐心劝说，娜娜终于“妥协”。最终，娜娜和儿子、婆婆签下三方协议，10万元仍由死者母亲暂时保管，专用于小泉购房之需，且在小泉成年之前，其他人均不得将已购在小泉名下的房产进行出卖或办理变更手续。其余20万元，也用于小泉日后成家立业所用。

　　陈某从说，加上之前保险理赔的50万元，这些钱足够为小泉买一套房子，也保证了母子的生活住所，有利于小泉一家人的生活。娜娜也表示，协议内容能保障母子俩的生活，对这样的结果比较满意。

【各方说法】
赙仪并不是遗产妻儿母亲都有份

　　法官小丁表示，在晋江因为礼金、赙仪分割不平，造成家庭矛盾的有许多案例，但告上法庭的却十分鲜见。根据法律，死者亲友送来的赙仪，是对死者家人的馈赠，并不是死者的遗产，因此死者的妻、儿和母亲都有份，谁也不能单方面据为己有。由于是“一家人”的缘故，且事实清楚，本案并不适宜开庭。于是，法庭采取了调解的方式，最后将一家人的矛盾化解。

　　福建义全律师事务所的康碧信律师也表示，赙仪并不算遗产。遗产是死者生前遗留下的财产。从法理上而言，这些钱是对死者家属的慰问，法律并没有明确规定所有权。从风俗上而言，慰问是对死者的亲属而言，一般而言，直系亲属对礼金都有份，包括死者的妻儿和父母，所以应当为其共有。而陈某从作为妹夫，无权处理这一财产。

　　在晋江博物馆工作的粘良图是中国民俗协会的专家，他表示，在晋江地区，如果是老人寿终正寝，亲友送来的赙仪，一般死者家属不会收受太多。比如，送100元，将会返还80元，权且当作“礼尚往来”。如果是青壮年意外死亡，族人、亲友都会出资帮助其办葬礼。因主要劳动力死亡，出于对死者家属的帮扶和人道支援，一般礼金都比较多，且希望死者家属能够全部收下，作为资金援助和慰问。这种属于馈赠，并不为个人所有，每个家庭成员都有份。家庭成员可通过协商处理，或由共同认可的主事者来处理。（本网记者 谭青）