惠安一男子教唆他人销赃电动车 庭审翻供加重刑

　　为降低经营成本，37岁的惠安人林某江教唆他人偷盗摩托车来他的车行销赃。案发后他虽主动投案，却又在庭审时翻供，最终无法被认定为自首，刑罚加重了。近日，惠安法院审理了这样一起案件。

　　被告人林某江，1999年4月曾因抢劫罪被判处有期徒刑，2007年7月刑满释放后，他经营起了摩托车行。为了降低经营成本，2012年8月，他向刚认识的泉州台商投资区人王某钊和泉港人陆某凯传授起了“发财之道”。合谋由王某钊、陆某凯盗窃电动车，然后将所盗车辆卖给林某江。2013年上半年间，王某钊和陆某凯又叫上贵州的丁某涛，三人共偷盗17辆电动车，以每辆500元到600元不等的价格卖给林某江。

　　经鉴定，所有赃物价值28930元。2013年6月份，在一次故技重施盗窃电动车时，丁某涛被巡逻民警当场抓获，王某钊和陆某凯也陆续落网。

　　知道事情败露后，林某江急忙主动向公安机关投案，且为了减轻刑罚，主动退赔被害人15000元。但开庭审理时，他却存侥幸心理突然翻供，表示并未教唆王某钊、陆某凯等人偷盗，也未提供作案工具给他们，而只是购买了王某钊、陆某凯等人盗窃的电动车而已。

　　承办此案的法官介绍说，被告人林某江自认为没有参与和实施偷盗行为，只是购买了被盗车辆，不算盗窃，但根据我国刑法相关规定，他以非法占有为目的，与他人达成事前通谋、事后销赃的犯意，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，是共同犯罪。

　　同时，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项的规定，被告人林某江自动投案并如实供述自己的罪行后在庭审中又翻供，不能认定为自首。

　　法院经审理后判决，丁某涛、王某钊和陆某凯分别获刑十个月、一年七个月和一年九个月，并分别被处罚金五千元、一万六千元和一万元；被告人林某江同样犯盗窃罪，被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。

　　法官提醒，电动车被盗时有发生，车主应做好防盗措施，保护好私人财产。如车辆被盗应及时报警，登记被盗财产信息，为公安机关提供侦查线索。（记者 黄雅珊 通讯员 戴榕彬）