马英九“泄密案”证人转被告可能吗？

近日，马英九、江宜桦(“行政院长”)等政府高层受台北地检署传唤，协助调查有关“泄密案”始末。很多媒体在揣测，马英九有没有可能从证人席走向被告席。对此，10月2日马英九回应“没有泄密的问题”。

　　中新网10月10日电  据台湾《新新闻》杂志报道，台北地检署日前同步传唤马英九、江宜桦(“行政院长”)、罗智强(马英九前幕僚)、黄世铭(“检察总长”，关说案揭发者)，舆论讨论的焦点已经变成马英九会不会从泄密案(黄世铭被告发涉及泄密等罪)证人转成被告？

　　报道称，证人与被告之间的距离，有时候只有一线之隔。

　　时间回到10月1日，台北地方检察署当天将证人传票送达马英九办公室。马英九在10月2日接受资深媒体人周玉蔻广播专访说“没有泄密的问题”。报道说，虽然这个专访早在9月23日就敲定，但马英九明知两天后就要作证，却详细说明黄世铭向他报告王金平司法关说案过程。他的做法“并不尊重台北地检署”。

　　传统上，检察官办案不会将证人与被告同步讯问。马英九的言行招来民进党批评是“空中串供”，也让尚在进行刑事调查的台北地检署，陷入左右为难的处境，很容易丧失公信力。

　　因此地检署在10月3日，派专人送“证人”传票给“行政院长”江宜桦，4日则以电话通知“检察总长”黄世铭及前马英九幕僚罗智强晚上开庭。

　　10月4日晚间，台北地检署以“证人”身份同步约谈马英九、江宜桦、罗智强，和身为“被告”的黄世铭。

　　文章说，台北地检署这个动作，隐含对马英九的不信任、不友善，甚至提高了将马、江、罗、黄四人视为“潜在共同被告”的可能性。因为地检署怕马、江、罗、黄四人串证，同步约谈目的就是要避免串证。

　　据报道，马英九的法律风险并不在于泄密罪，而在“通讯保护及监察法”，以及马英九向检察官作证时，是否会隐瞒而触及伪证罪。

　　马英九会不会从泄密案证人转成被告？或是触碰到伪证罪的红线？报道称，他现在的每一步都踩在法律悬崖的边缘，只要踩错一步，就会成了陈水扁的狱中“学弟”。