利益输送成派系政治"潜规则" 林益世是牺牲品

林益世背后有一大群人要养活，这也许是他索贿的一大动机（资料图）

　　蓝营政治“新星”、马英九爱将林益世被“索贿门”打趴，这让国民党执政团队的清廉度备受质疑。随着林益世被声押禁见，绿营的攻讦重点也转向林案可能存在的“共犯结构”。未来几天会不会有新的蓝营高官被盯上，谁也说不准。

　　昨日岛内舆论开始倾向一种声音，认为林的地方派系背景，或许是造成他涉贪的重要原因。有人说，没有与地方势力间的利益交换，林益世压根混不下去，更遑论替蓝营开疆拓土。而深受马英九青睐倚重的地方派系“少壮派”，又绝不止林益世一人。如何在这场风波中妥善应对，也成为马团队急于解决的问题。

黑幕 利益输送成派系政治“潜规则”

　　政治人物涉贪，最根本的原因是立身不正、操守无存。但若结合林益世自身的地方派系背景，人们就会从案情中解读出另外的味道。林益世出身高雄“红派”，在派系实力日渐萎缩的情况下，被其父寄予厚望。传言林益世的扶摇直上，也得益于马英九制衡王金平的考虑。众所周知，王金平正是高雄“白派”大佬，与“红派”竞争激烈。

　　马英九从2008年上任至今，尽管他都一直试图弱化地方派系的影响，但收效甚微，无论蓝绿，这种以家族为核心的地方势力，在台湾政治舞台上，依然扮演重要角色。台湾成功大学政经所副教授周志杰接受导报记者采访时举例，就算是形象良好的官员，如台中市长胡志强，在经营地方时也不得不与这些派系打交道。而此次胡志强民调满意度不高，就有人认为是他未处理好派系关系。现如今，虽然派系影响力不像李登辉时期那样登峰造极，但仍有不少派系人物到“中央”做官，而派系势力就成为滋养成就他们的根基。而这些人与地方派系之间的“利益输送”，也几乎成为台湾政坛的“潜规则”。

探因 林益世涉贪或想养活手下人马

　　 用“揭弊天王”邱毅的话说，所谓经营地方，在高雄而言就是同流合污、利益交换。身为“红派”的指标性人物，林益世不可避免地要为手下一票人马 “谋生计”。自从他选择成为 “红派少主”，似乎就注定了走上这样一条路。如今林益世“政治死亡”，面对检调机关的侦讯，林益世表示不法所得都“烧掉了”。这些被他烧在地方“经营”上的不义之财，最后成了他烧给自己政治生涯的祭奠。

　　不过周志杰也说，蓝营内部如今已“居于庙堂”的官员如王金平，虽然也有着“白派”的背景，但其政治资源已基本不从派系汲取，而来自于全台声望的累积。只是林益世的历练远远不及王金平，尤其是其“立委”失败之后，若非得到马英九赏识，可能就要面临“失业”。为了保住后路，他不可能舍弃他的派系背景。作为一名出身基层的官员，要养很多“抬轿的人”，林益世自然需要很多钱。周志杰指出，这些贪污下的巨款，与其说是“自肥”，不如说是在投资自己未来的政治生命。只是林益世所选的方法太过拙劣，最后才会落得“吃相难看、狼狈下台”的下场。

蓝营应对 不应抓住派系背景狂批林

　　林益世涉贪，也令人想起马英九上台以来对地方势力“又拉又打”的态度。早在2007年底，林益世骑着“小绵羊”载马英九在高雄县沿街拜票，当时就有人指马英九在高雄有派系偏好。而马英九2008年当选上台后，力推“清廉执政”，选择与派系保持距离。2009年“三合一”选举国民党成绩不佳，有人就认为这与马英九打击派系有关。但台湾时事评论员黄创夏当时曾对导报记者表示，马英九只是在用人上有偏好，喜欢支持一派，打击另一派。如今林益世案发，似乎也印证了这个观点。台湾地方派系的生存模式，即使对力推清廉执政的马英九，也改变不了这个事实。

　　周志杰认为，实际上所谓的清廉执政与地方派系，从来都不应该是对立的关系。针对林益世案件，若马英九足够聪明，应尽可能将其归结于个人操守问题。但现在令人担心的是，蓝营内部尤其是北部地方派系背景较弱的官员，却抓住林益世的派系背景不放，并归咎于这是国民党未能与派系切割的原因。若因此令地方派系寒心，未来两年后的台湾“七合一”选举，将让民进党坐收渔翁之利。（海峡导报记者 燕子 林静娴）