苏贞昌幕僚称中国事务部的"中国"称谓可讨论

　　苏贞昌当选民进党主席宣布恢复“中国事务部”、创设“中国事务委员会”，同时，是否调整对“中国”称谓也引发了讨论。苏系中常委蔡宪浩28日说，民进党两岸关系“该往前走了”，恢复“中国事务部”代表重视、面对两岸问题，至于名称要叫什么都好，重点是务实。

　　据台湾《联合报》报道，蔡宪浩说，两岸问题“他（苏贞昌）很有想法”，会让大家很有感觉，但中国大陆也须有诚意。

　　持续绝食静坐的许信良说，“‘中国’事务部”是在挑战大陆，建议改成他辩论时提出的“两岸关系委员会”等较不敏感称谓释出善意。他也问，若中国大陆提出“放弃台独”等前提，苏贞昌要如何因应？

　　苏系“立委”吴秉叡说，两岸互动、组织名称“不会是铁板一块”，重点是发挥沟通、讨论平台的最大效能，只要党内凝聚出共识，“名称没那么重要、可讨论、苏不会在名称上坚持”。

　　不少党内“立委”也认为称谓可讨论。新系“立委”段宜康说，名称可调整、可讨论，关键是恢复专责单位，清楚界定与中国大陆往来方式、放宽与中国大陆交往的视野与范围。他说，裁撤“中国事务部”后，与两岸学者互动的经验与数据无法累积，影响非常大。

　　“立委”林佳龙说，应建立具战略纵深的两岸互动机制，厘清“中国事务部”、委员会、甚至政策会、智库的两岸角色分工，“不同层次要用什么名称都要讨论”。

　　“立委”萧美琴说，名称不重要，两岸互动障碍也不在名称，关键是民进党无法接受中国大陆设的政治前提，如一再要求修改党纲；成立“中国事务部”、委员会代表党要积极面对两岸问题，但仅止组织与人力层次，应回归政策面，若要调整路线须经党内程序确立、达成共识。