前“绿委”：辩论提前缴械　保送苏贞昌上垒

　  台海网4月30日讯 民进党前“立委”郭正亮在今日新闻网发表评论文章说，首场民进党主席辩论，比预期中还要平淡乏味，不但亮点稀少，更谈不上交火。辩论当天，民进党六县市长联名发表“无私团结、召唤感动”声明，呼吁“在主席选战中，以期勉代替攻讦、凝聚代替撕裂，理性表达意见，而不进行人身攻击”。五位参选人也从善如流，大家行礼如仪，全都点到为止、欲言又止，仿佛已经忘了这是一场辩论比赛。

　　六位百里侯为何急着拔除党内引信？主因是媒体传出辩论可能沦为“四打一”，但大苏实力坚强，必将缠斗不休，党争将没完没了。对照当前的民怨沸腾，519-520人民抗议又山雨欲来，民进党一旦在此关键时刻忙于互相攻讦，必将遭到人民谴责。

　　但六县市长的党内休兵呼吁，形同呼吁其他四人缴械，也几乎等于保送苏贞昌上垒。毕竟弱势者的最大武器，就是采取主动攻势，一旦主动攻势都被贴上“攻讦”、“撕裂”、乃至“人身攻击”的“破坏团结”标签，弱势者必将动辄得咎，失去反败为胜的机会。

　　在要求自我节制的辩论氛围下，所有该问彻底的问题，不是只问到一半，就是问得扭扭捏捏。例如许信良问到扁“特赦”，苏贞昌表示“尊重党中央保外就医的决定”，明显不愿直接回答，吴荣义也提到“不可切割扁，当选后将成立救扁小组”，但并无人追问大苏到底支不支持扁特赦。

　　许为了凸显自己的选举操盘能力，对比自己1997年操盘大胜vs大苏2005年操盘大败的两次县市长选举，苏并未做任何回应，但许也不曾追根究柢。另如苏焕智提到“想选2016不宜参选主席，想选2016者都应该保温”，但并无人直接质问苏贞昌是否参选2016。

　　如此点到为止、稍见火花就立即灭火、稍见攻势就立即退缩的奇特辩论，不但看来索然无味，看完更是胃口尽失。最令人意外的是最有资格凸显世代交替的苏焕智，本来期待他发挥初生之犊不畏虎的挑战精神，结果却到处力求周到，该出手却未出手，也难怪洪智坤会感慨“苏焕智太小心，要当中生代就不要怕死。什么想法都和老人一样，要如何说服别人世代交替”？

　　问题是，如果大家都力求表面圆满的礼貌风度，讲究党内团结高于一切，却忘了追根究柢的就事论事精神，民进党即使可以做到六县市长所期待的表面“团结”，但这种“团结”是否“无私”，能否“召唤”人民的“感动”，恐怕也要接受历史更严厉的考验。