台80后“名嘴”王炳忠 做年轻人的政论节目

　　台海网4月21日讯 （海峡导报记者 燕子）导报记者曾经采访过台湾一位80后“名嘴”王炳忠，当时他侃侃而谈国家统一，给读者留下了深刻印象。最近，他与几位有志青年一起，创设了属于年轻人自己的政论节目——— “青新论坛”。王炳忠说，想要把这个节目做成严肃版的“大学生了没”（由大学生参与的岛内知名综艺节目），让观众知道，台湾的年轻人并不是只谈风月，他们对于民族的未来，也有自己的一番见地。本期对话台湾名嘴，导报记者与炳忠一起来聊一聊办节目的那些事儿。

“嘉宾没钱拿 没有经费问题”

　　导报记者（以下简称记）：从你自己去上政论节目，变成自己参与制造一个政论节目，这么大的变化，是怎么发生的？

　　王炳忠（以下简称炳）：这个想法来自新党的一个大姐。当时我和她一起负责新党的网络文宣。年初选举期间，她常录我对时事的一些看法，放在脸书及微博上。后来大姐就想，干脆弄成节目，当做是给青年的练习机会。

　　记：但台湾的年轻人，对时政议题似乎关注度并不高？

　　炳：现在名嘴节目多，但没有青年的机会，多数青年在网上骂骂就算了。也因此，我们想找出有兴趣谈问题的年轻人，让他们直接面对镜头。

　　记：这个节目目前的制作方式是怎样的？

　　炳：一切还很粗糙。我们把节目当成一个社团，起步阶段由我和大姐设定题目。目前做过四集，从“平潭开发”到“一国两区”，这些热点都有谈论过。目前参与讨论的嘉宾有固定班底，都是一个介绍一个，比如20日要录第五集，会来两个新人，我也没见过。

　　记：做政论节目除了嘉宾外，还得有场地、器材，这些是怎么解决的？

　　炳：这些也很粗糙。目前场地是借大姐的房子和两台摄影机，画质还行，就是不能多机取景。本来第一集开了两台机器，可摄影师就一个，结果忙不过来，哈哈。其实不管是摄影师还是嘉宾，都没有任何的车马费可拿，这样就没经费问题！顶多我请大家吃饭。

“不刻意吵架 但嘉宾有成就感”

　　记：经费、场地解决了，接下来的就是传播效果。台湾电视上的政论节目都特色鲜明，你们呢？

　　炳：台湾的政论节目都带有主持人强烈的个人色彩，这正好是我们要打破的。每个人都是自己说话的主持人，主持人只是引子。我们这样做很辛苦，但希望一个一个年轻人都把自己理想说出来，这也是制作人的期许。我们不迷信品牌、不追求帅气包装，希望不要被外在模糊了内涵。

　　记：在过去几期节目里，有发生比较激烈的争辩吗？从传播效果角度，针锋相对甚至在镜头前吵架，都很能吸引观众。

　　炳：看政论节目，大家似乎就爱看火药味。也有人说我们灯光、讨论技巧不好，可是我们要给大家看的就是真实的讨论。录影过程中，嘉宾之间难免会有小对撞，会抢话，但不是为效果而乱生气。这节目是做给年轻人看，做给真正关注内容而不是效果的人看。

　　记：节目到现在已经做了四五期，你作为主创之一，有什么感想？

　　炳：台湾青年没有大陆青年那样强于论述，说话也不够清晰。这个节目的立足点，就是训练大家在有限时间内，要能对一个问题有个相对完整的论述。做了好几期，我自己包括嘉宾在内，已经从中获得了许多成长。比如一位嘉宾说，自己讲话进步了，比较会注意技巧。大家也都有成就感。

“年轻人认同‘一中’但缺乏表达渠道”

　　记：“青新论坛”的定位就是讨论“国家大事”，那这几期做下来，嘉宾们的关注点，有没有什么特色？

　　炳：我们的嘉宾，有花莲的、台东的，还有在美国长大的，一般教育、民生类的议题，大家反响比较大，但“一国两区”那次讨论也很好。而且我意外发现，大家对“一个中国”没意见啊！竟然都说没问题。比起政治论述，大家也很重视生活水平及文化上的真正一国。这就是做正经的政论节目比普通闲聊好的地方。

　　记：好在不仅可以认真思考问题，还能探寻表达观点的方式。

　　炳：是。他们会去思考辩证关系，找出问题的真正症结。还是以关于“一国两区”的讨论为例，大家都认为，“一国”、“一中”是法理现状，不必去推翻，问题在于要缩短人民认知与法理现状的差距，这是当局的责任，是时代的方向。你说他们同构型高？可他们也都来自基层啊。

　　记：这是在台湾普通的政论节目上听不到的声音。

　　炳：正像你所说，其实台湾的年轻人，对很多问题不是没有看法，对“一中”等议题也不是不能接受，而是缺乏真实的表达渠道。本省人也好、年轻人也好，其实也有主张国家统一的权利，这是个话语权问题。所以我们的节目放上网络之后，会吸引到源源不断的青年人加入进来。

“严肃版‘大学生了没’让素人认真谈事”

　　记：谈谈你对这个节目的期待吧。

　　炳：我们目前是以网络传播为主。但制作人以前是中视的工作人员，她其实对我们的节目有更多想法，呵呵。以后想配合新党月刊，结合成网站，为青年提供媒体练习机会。希望哪天弄成功了，就有车马费啦！

　　记：对节目内容和嘉宾有新的设想吗？

　　炳：除了年轻人外，还想找一些学者、民间人士。其实我爸也想当“名嘴”啊！他讲得比很多电视人好。素人的优点就是不“油”、真实。我有民进党的朋友也愿意来谈。当然，我最希望能有来自两岸各地的朋友，来做一个铿锵三人、四人行。

　　记：如果能成为在电视台播出的政论节目呢？

　　炳：这也是可以的。总之希望有一个开放的空间，不一定要资深媒体人，各界都有很多潜在“名嘴”。我们可以做成“大学生了没”那样，但我们是谈问题、谈民族，而不是谈风花雪月。

　　记：在节目风格上呢？你一直都在强调真实、不做效果。

　　炳：现在的电视节目，大部分都是按照大众认知去走，不赶时效、谈正经事，就好像是退了流行一样。其实，电视节目讲求时效，谈的多是细枝末节，缺乏对一个问题的系统认知和讨论。现在的 “名嘴”都是万金油，什么都能谈，成为职业“名嘴”。而他们的“小圈圈观点”又再决定台湾的舆论风向。但我们希望，可以呈现包括年轻人在内的民间视角，让大家知道台湾年轻人并不是不关心政治、不懂政治。