苹果申请三星禁售26款产品 获美国上诉法院支持

　　苹果对三星26款产品要求禁售的申请近日获得美国联邦巡回上诉法院支持。尽管上诉法院认为苹果3项设计专利不能作为作出销售禁令的依据，但这依然意味着苹果在与三星的专利权纠纷中占得先机。

　　苹果公司去年向圣何塞地区法院申请这一禁令，认为三星某些产品侵犯了其专利。不过，圣何塞地区法院法官高兰惠去年12月拒绝了苹果对三星26款产品的销售禁令申请。

　　上诉法院此次维持了高兰惠对苹果公司3项设计专利的看法，称无法依据这些专利做出销售禁令。而且，上诉法院的这一判决并不意味着苹果公司将很快赢得销售禁令。实际上，作为诉讼对象的部分三星产品甚至已不再销售。不过，这意味着苹果公司在与三星的专利权纠纷中占得先机。

　　美国专利事务博客FOSSPatent博客主弗洛里安·穆勒(FlorianMueller)表示：“对苹果公司来说，在战略上真正重要的是这些禁令申请适用的法律标准。在明年春季苹果公司与三星的诉讼中，苹果公司将可以提出比此前更有力的专利。而在今天的判决之后，苹果公司有更大的可能性将陪审团的责任认定转化为永久禁令。”

　　苹果公司和三星本周也将出席高兰惠的庭审，就去年专利权案件的损失赔偿进行辩论。去年，圣何塞地区法院的陪审团判决，三星应当向苹果公司赔偿超过10亿美元。不过高兰惠随后表示，陪审团的理由存在缺陷，并将赔偿金额下调至6亿美元。

　　在去年8月进行的庭审中，陪审团最终裁定，三星一共有26款产品侵犯了苹果公司的专利，应赔偿苹果10.5亿美元。但在今年3月，负责此案的法官认为，涉及此案的三星设备只有13款，所以裁定结果中可能存在4亿美元的计算错误，因此法官要求重审此案，以明确最终的赔偿金额。

　　苹果公司认为，至少应当获得3.8亿美元赔偿，但三星认为仅应支付5200万美元。这一庭审辩论于上周开始，并将于本周结束。陪审团届时将确定新的赔偿金额。