争议“魔术眼” 泉企斗败世界名企

　　闽南网12月5日讯 “一开始我很意外，那么大一家跨国企业，为何会盯上我们这种小公司？这个产业，虽然产值不大，但是地区争夺很激烈。主要是跟汽车保有量相关，现在全球的人均汽车保有量增速约3.5%，中国则高达约30%，业务要拓展，中国就不能放弃。这也是伊利诺斯公司对其出手的一个原因，因为目前国内较高端的渠道，都已被堵死；只要伊利诺斯公司在知识产权方面胜出，接盘渠道也就顺畅很多。”11月30日，泉州市一鸣交通电器有限公司（以下简称一鸣电器公司）董事长戴增实，向本报记者讲述在过去5年中，如何打赢了来自美国的一家世界500强企业，伊利诺斯工具制品有限公司（以下简称伊利诺斯公司）。

　　这是一场完全不在一个重量级的争斗。资料显示，一鸣电器公司是泉州一家集“蓄电池状态指示器”（电眼）的开发设计、组装生产、销售服务为一体的企业，年产值约1000万美元；伊利诺斯公司则是一家成立于1912年的跨国公司，专业生产工程配件和工业系统产品，在全世界34个国家和地区拥有600家子公司，年产值超过150亿美元，长期上榜《财富》世界500强。

　　实际上，一鸣电器公司没有料到这场官司的开局，伊利诺斯公司没有料到这场官司的结果；围绕商标权和产品名称的争议，以及双方在这场五年拉锯战中的各出奇招，有许多地方值得业界同行借鉴。

五年官司

　　“我们公司的产品，70%是出口的，在国内也属于非常细分的领域，作为蓄电池生产企业的供应商。因此不需要太冗杂的机构设置。”戴增实说，公司现在的规模还小，2007年被“瞄准”的时候更小。一份刚送到他手里的单据显示，今年公司纳税刚超过500万元。

　　2007年2月26日，伊利诺斯公司第一次向一鸣电器公司邮寄了律师函，并在2008年5月13日邮寄了第二次，要求停止侵权行为并道歉。一鸣电器公司均未回复，由此进入正式的司法途径，伊利诺斯公司以商标“MAGIC EYE”专用权受侵害及不正当竞争为由，向泉州市中级人民法院提起诉讼。

　　根据法院最后认定的证据，2001年伊利诺斯公司就在中国注册了“MAGIC EYE”，2009年则注册了“魔术眼”，两者皆为文字商标，目前也都在有效期内；而且，针对“MAGIC EYE”文字商标，早在1999年，伊利诺斯公司就在美国和德国申请注册。商标核定使用商品，是检测和指示电池充电状况的电子装置和机械装置、电池电压指示器、电池充电情况指示器。围绕这两个核心要素，伊利诺斯在全球范围内进行了知识产权保护，并已经取得过很多胜利，包括澳大利亚、奥地利、意大利等国家和地区，几乎无往不利。

　　“通过法院判例、市场取证、学术研究等方面搜集的资料，整整堆积了两辆手推车！”对簿公堂之前，最先让戴增实吃了一惊的，并非对方的律师阵容，而是像小山一样的证据资料，而且很多还被法院采信；但是，戴增实并没有慌张，他的底气有两点：一是公司在1993年就成立了，并注册了商标，其中有部分是转让自宁德市闽东机电；二是官司争议的焦点在于“MAGIC EYE”及其中文译名，但是这在中国已经成为行业用语，即魔术眼、电眼。

商战前哨

　　戴增实坦言，最初确实被吓了一跳，但是很快就冷静下来，沉着应对，在2010年的初审就获胜，今年9月19日省高院驳回伊利诺斯公司的上诉，维持原判。

　　在五年的官司中，戴增实做了两件事情，他认为这是成功的关键。

　　第一件事情，是组建了两支律师团队，一支是泉州本地律师，另一支是从外地请来有过跨国公司官司诉讼经验的律师团队。同时，公司还雇了两个英语专业8级的专职员工，在全球范围内，搜集各种行业文献、专业论文、市场信息等，证明“MAGIC EYE”“魔术眼”“电眼”属于行业用语。

　　第二件事情，是对伊利诺斯公司2001年、2009年在中国注册的“MAGIC EYE”“魔术眼”商标，提出了异议。“实际上，不管是对方胜诉还是败诉，都会向省高院上诉。”因此，戴增实在2008年接到法院的立案通知后，就已经开始了应对工作，并于2010年向国家工商总局商标评审委员会提出异议，并成功地在今年6月27日，由商评委做出裁定，“MAGIC EYE”“魔术眼”这两个商标，均被撤销。

　　“一方面是两条腿走路，另一方面是提前布置阻击。事实证明，这两步都走对了。”戴增实告诉记者，从一开始他就有了打持久战的准备，“因为这是一个很好的学习过程”；埋下两招伏笔，在关键时刻都起来作用，面对陌生的律师团队和国家商评委的裁定书，对手显然慌了，这也成为一审、二审获胜的关键，成功地将对手釜底抽薪。

　　实际上，本案的争议产品，在绝大多数汽车中，都可以看见：有蓄电池的地方，就有电眼。根据戴增实的说法，目前全球市场的份额，也不过5000万美元左右，一鸣电器公司的业务量占了大约20%，之所以被伊利诺斯公司盯上，其中一个诱因应该是“长大太快”，一鸣电器公司是奔驰、宝马、丰田等品牌的蓄电池供应商的供应商，这两年已经升级为“优秀供应商”，而这些供应商原来很多是伊利诺斯公司的客户。

　　“知识产权官司，在中国企业和跨国公司眼中，有着很大的不同。中国公司往往是在遇到了市场问题，才回过头起诉涉嫌侵权者；跨国公司是提前布局，针对目标地区，率先祭出知识产权的大旗，从源头上为市场开拓清除障碍。”亚太知识产权机构总经理葛永莉介绍，随着中国市场的进一步开放，很多国际品牌已经将触角甚至是重心转移到中国，因此在商标注册、专利申请等方面，有着较高外贸开放度的泉州企业，尤其要重视知识产权的提前布局，预防官司。（海峡都市报闽南版记者 徐锡思）