张家川初中生杨辉已回校上课 或起诉县公安局

　　甘肃省天水市张家川县，上网质疑一起死亡案件，初中生杨辉因涉嫌寻衅滋事被刑拘。最新进展，张家川初中生杨辉已回校上课，或起诉县公安局。

　　边远地区的一件小案件，引起的震动之大，远远超出当地的想象。前日，少年最终获释，而抓他的县公安局局长因被曝涉嫌行贿，被深夜停职。

22日晚，王誓华律师（左）与游飞翥律师在看守所吃饭，当时民警一整天未安排会见，甚至全部离开办公室

　　短短几天时间，事态180度大转变，既滑稽也颇为惊险。这背后，是无数网民的质疑与声援，更是两名免费律师专程前往死磕的结果。

　　两高司法解释出台后，这起“网络造谣500转刑拘第一案”如此收场，也引来舆论讨论。昨日多报发表评论，质疑地方民警的执法边界，甚至有回到劳教的趋势；也有再次讨论司法解释合理性的呼声。

【进展】

被捅出旧案公安局长深夜停职

　　少年发帖被刑拘，引发网上热议。网民很快在武威市中院官网发现一份生效的刑事判决书，认定张家川县公安局局长白勇强在1995年至2005年期间，送给天水公安局原副局长史居平5万元。网友质疑，为何今年4月已下刑事判决书，却不见白勇强承担责任或受处分。

　　这成为压倒骆驼的最后一根稻草。前天深夜11点多，县政府官网挂出消息称，张家川县委召开常委会议，决定停止白勇强担任的县公安局党委书记、局长职务。

　　深夜发布消息让网民不满。昨日上午，新华社引述县委消息称，白勇强被停职与史居平案有关，与杨辉案无关。

杨辉已返校杨父呵其“抬起头”

　　前日凌晨2时，细雨蒙蒙，警车将杨辉送至宾馆。杨辉下了车，赶紧戴上他那顶黑帽子。父亲杨牛胡一把将他的帽子掀下来。“你不是罪犯！遮着脸干什么？抬起头，孩子……”

　　杨牛胡后悔地说，他只上到小学三年级，到北京打工后常买报纸来看，要“得到知识”。“一个人命可以不好、穷也可以，但不能无知。”他常让杨辉到报摊上买报纸，关注国内大事，也影响了儿子。

　　昨日，杨辉回到学校读书，给律师发去短信说“要好好学习”。但杨牛胡更希望儿子能到天水市去上学，还希望儿子反思“素质问题”，“说的有些话是脏话，以后发微博应该正能量，要接受法制教育”。

大反转背后是律师和网民的死磕

　　昨早，大V潘石屹、王石都为“这孩子终于出来了”而欣慰。事实上，正是网民和律师，救出了少年。

　　潘石屹生于张家川邻县，在@任志强的提醒下，从19日下午起开始留心这位小老乡。

　　此案大反转，律师是最核心的后援，也再次体现“死磕”的力量。事件曝光后，北京律师王誓华、重庆律师游飞翥即前往，免费代理。22日，两名律师在看守所守候一整天，甚至一度看守所民警全部撤走，督察电话也打不通。

　　杨辉被释放，律师又提出“已满十六周岁不满十八周岁，初次违反治安管理的，不适用行政拘留处罚”。

　　王誓华还表示，“杨父对警方不满意，接下来只要杨父授权，可能对张家川公安局的行政处罚进行起诉。”

一人QQ发言也拘10日

脸上有伤

　　杨辉获释，但与他因同一事件遭处罚的18岁男子沙小龙仍被行政拘留。

　　张家川县政府此前通报，“县公安局对9·12案件中利用网络平台虚构事实，扰乱公共秩序的违法人员给予治安处罚，行政拘留1人，罚款5人，刑拘1人。

　　沙小龙家住张家川镇，18周岁，在郑州当厨师，工资每月4000元。9月，沙小龙回家探亲。其母回忆，聚集事件发生当天，沙小龙呆在家频繁玩手机。他一名同学称，其或与杨辉类似，亦因在QQ空间发表“说说”被拘10日。不过，警方未向沙家出示处罚决定书。家人去拘留所探望时，发现沙小龙右脸颊乌青一块，不能确定是何原因导致。

【对话鼠标少年杨辉】

还会发微博 但要有证据

　　记者：同学说你很讲义气。

　　杨辉：百分之百。

　　记者：一般去什么网站？

　　杨辉：看新闻一般是手机看人民网、新浪网、腾讯网这些。人民网每天有个类似于名人名言的，还挺好的。

　　记者：听说你很关心时事？

　　杨辉：在北京的时候比较关注新闻，也和同学讨论。回来张家川后，很少有心关心新闻啥的。

　　记者：看到你房间挂了一面国旗，你爱国吗？

　　杨辉：还行吧。不喜欢负面的，比如贪污腐败那些，喜欢正面的，比如官员为当地办好事啥的。

　　记者：警察一共提审你了几次？

　　杨辉：正规的3次。关我那间共9个人，都是盗窃、杀人犯什么的。我说我是因为网络谣言进来的，他们说我多管闲事儿。

　　记者：你现在后悔发微博吗？

　　杨辉：不后悔，后悔的是没有审核内容。以后要做一个正义的人，遇到这样的事还是会发微博，但是要(有)证据，空口无凭嘛。新华社 南都 成都商报 综合

【评论节录】

为极少数同事的执法及其他行为羞愧

　　（“十大政法官员有影响力微博”段郎说事）

　　我为极少数同事的执法及其他行为感到羞愧、汗颜，为律师们的努力感到欣慰，更深感实施法治之任重道远。顿治网络秩序很有必要，但必须谨防长官意识以及扩大化。依法治国，实现法治警务是极其重要一环。该醒醒了。

“初中生被拘案”的执法失当必须重视

　　（北京青年报）

　　“两高”出台司法解释，不仅给出诽谤、寻衅滋事的入罪法律要件，同时又为入罪标准设定了严格门槛。司法解释的落脚点是具有善意的，其出台是基于对公民合法权利的保护，但此次提醒我们谨防“好经”被歪嘴和尚念坏。

杨辉的命运与警权的边界

　　（第一财经日报）

　　司法解释其相关含糊的条文可能引致警权滥用，将网络不当言论与网络谣言混同，造成非罪行为的有罪化。

　　事实上杨辉的网上发言与所谓“闹事”并无任何因果关系，警方却以司法解释中“起哄闹事，造成公共秩序严重混乱”等抓人，其自由裁量权过大。转型中的中国社会，对警权的使用是一个考验。当警察权力未能依法行使、警察权力变得随心所欲时，警民冲突在所难免，将产生严重的社会问题。

初中生刑拘案不能成劳教借尸还魂

　　（光明网）

　　张家川公安发布刑拘杨某张冠李戴，转发500次的判定标准是针对“诽谤他人”罪的，而非针对“寻衅滋事”。

　　“网络诽谤”等案件，执法能否做到不玩忽、不构陷、不随意扩大适用法条的外延、不利用法律作为维稳工具，将是对司法解释是否正义的最好说明。目前劳教制度已经开始改革，应严防一些边界相对模糊、自由裁量空间较大的罪名被维稳工具化，进而发展成为一种准劳教性质的程序甚至制度。

杨某囚与释：“两高”司法解释再讨论

　　（21世纪经济报道）

　　就在“两高”公布司法解释当天下午，北京律师徐灿就向全国人大寄出了自己起草的合法性审查建议书。他写道，浏览次数达到5000次以上等即可被归罪，这或将成为打击报复的利器。这一未经过公开讨论的司法解释在发布次日即宣告生效，也没有体现公开原则，“我国举凡涉及公民基本权利的法律、法规出台或修改前，其草案必先公布于众，容民众发表意见和建议。”

杨某获释是对两高《解释》的实践磨合

　　（环球时报）

　　网上活跃人士将杨某获释当成抵制“两高”《解释》的“胜利”，这样说话或许能给他们带来快感，帮他们发泄情绪。但如果他们真这么认为，就是想多了。两高《解释》保持着它的岿然存在，杨某案的争议实际上提供了厘清《解释》边界和细节的一个机会。全社会形成准确执行、遵守《解释》的能力需要一个过程，现在已经开始了这样的磨合。

不要急着给“甘肃发帖少年”上光环

　　（扬子晚报）

　　有人为他拍了目光坚毅、手举V字的造型晒到网络；有媒体开始采访他，问他对时事的洞见以及对公共事务的看法……这名来自张家川的少年，他还是个孩子！对心智尚不成熟的孩子来说，不该让他承载太多与年龄段不匹配的东西，而不是急于将其拉入公共声场。不要作过度的解读和消费了，让少年的生活回归正常。