亚洲大学100强名单台湾第二 大陆竟然不如台湾

　应该说，一些大学的排名，确有合理之处，通过对评估高等教育投入、过程与产出质量进行评估进行排名，确实可以增强大学的竞争力和办学水平、办学质量，但仅仅根据英国《泰晤士报》这份亚洲大学100强排行榜上的数量来说“大陆拼不过台湾”就有点说不过去了。【亚洲大学百强名单：日本22所入围排第一 中国第三】

　　中国大陆的教学质量也仅仅是最近十几年才有所提高、改善，在此之前，中国的大学除了北京大学、清华大学甚至没有多少大学在世界知名，而台湾的教学质量则是多年形成的良性循环，最近几年，台湾的大学教育更是倾其全力加大投入，这一点大陆的教学投入确实难以与台湾相提并论。

　　此外，也有网友提到了亚洲大学100强名单“完全是看经济来的，台湾、日本、香港、新加坡、韩国，只要是个大学都排进去了。”虽然多少有些一面之词，但从排行榜来看，似乎并无道理。

　　如果排名仅仅是为排名次，甚至于为利益所驱动，盲目追求虚荣，那就失去了排名的初衷。关键在于要走出自己的路子，结合自身实际，办出自己的特色，以独特的、优良的办学特征取信于民。况且，犹如《泰晤士报》高等教育增刊“THE”负责人表示的那样，“日本的大学在政府财政投入及国际化方面已开始较中国等略逊一筹，不可大意。”

　　亚洲大学100强名单前三十名