EDG战胜SKT夺《LOL》冠军引争议 韩国内战胜之不武？

　　相信各位《英雄联盟》玩家的朋友圈已经被中国EDG战胜韩国SKT获得世界冠军刷屏，然而有趣的是，当中国队抗韩成功却依旧引发玩家之间的争议，因为在EDG中有两位韩国人，问题来了，真的有必要纠结这个问题吗？

　　在传统体育竞技项目中，一支队员中有外援完全不是个事儿，并且是得到普遍认可的现象，毕竟俱乐部和国家队有所区别，在市场化的运作中，外援的流通不可或缺。以足球为例，中国足球超级联赛的代表队伍广州恒大在2013年11月09日夺得亚洲足球俱乐部冠军联赛冠军，当场阵容中就有四名外援（孔卡、埃尔克森、穆里奇、金英权）。

　　注意，恒大当时战胜的是韩国的首尔FC，恒大队中主力金英权亦是韩国人。球迷们当时可没有因外援的问题大做文章，毕竟恒大是来自中国的恒大，尽管队中有外援，但是球队的背后还有中国的后勤和资本支持，夺冠并不是简单的找几个外援就可以做到的。

　　玩家们希望看到全中国阵容击败韩国的心情可以理解，因为韩国人在电竞领域压制中国甚至是全世界已经很久，热爱电竞的小伙子们都期望着中国电子竞技能站在世界之颠，成为傲视全球的王者。但是不是可以换个角度来看，引入外援何尝不是提高本国电竞水平的办法？

　　无论是足球还是篮球，引入外援不仅可以迅速提高球队的竞技实力，同时国外高水平运动员能够给本土球员带来正面的示范作用，总而言之，外援们带来的不仅仅是其本身，更在于其能带来的优秀效应。再回到《英雄联盟》本身，欧洲的Fnatic同样拥有韩国外援，在市场化的背景下，这样的情况不足为奇。在资本催生市场的情况下，未来我们会看到更多的外援出现在中国的电竞战队中。（有趣的是，iG当年夺得《DOTA2》的TI2冠军时，队中有一名马来西亚人。）

　　玩家们争议的焦点还在于，EDG夺冠能否证明中国的《英雄联盟》竞技水平超过韩国？对此主要有两种声音，一种声音认为有两名韩国外援则胜之不武，叹息没有其它中国选手能代替两位外援；另一种声音则认为，夺冠恰恰证明中国选手与韩国选手一样优秀，毕竟一个有明显短板的队伍是不可能拿到世界冠军的。