瑞昌一制衣厂进驻中学食堂3000学生安全存隐患

　　核心提示

　　驻扎在瑞昌四中食堂的制衣厂终于确定了搬离时间，这让校长李广熙松了一口气——终于收回了学校的财产。制衣厂负责人李良生在承诺撤离的同时也满腹委屈，签下十年租赁的协议，合同却无法继续履行。

　　就此，当地教育部门称，对于有学生上课的校区，绝对不允许有工厂存在。为此，当地政府有关部门一直在积极协调工厂退出校园的事宜。

　　校园内楼房最初为何会出租给工厂？中途工厂为何又被要求撤离？

　　工厂开进了校园

　　日前，九江当地论坛上出现了一篇帖子，《怪哉！重点中学校园里竟有座工厂机声隆隆？》。

　　网帖称，瑞昌四中校园里有一家制衣厂，存在于校园已达三年之久，示范学校有关教学工作无法开展，给学校安全带来极大隐患，且占用学校的教学楼房，又没有交一分钱房租。

　　网帖还称：“学校多次交涉，都无法迁走，据说该厂董事长与政府官员是哥儿们！”

　　1月6日，记者冒雪来到瑞昌四中。

　　正如网上传言一样，这所不大的初级中学里确实坐落着一家工厂。

　　在学校篮球场旁，一栋4层的楼房静静而立，楼房右侧悬挂着一块“腾博制衣”招牌。

　　楼房一楼入口被两扇卷闸门封死，透过窗户，一堆随意叠放的餐桌餐椅透露出，这里曾经是一个食堂。

　　二楼窗户隐隐闪现着灯光，20余名工人正在缝纫机前忙碌。

　　校园里，缘何有工厂入驻？

　　一份十年租赁协议

　　腾博制衣厂办公室的一位工作人员称，听闻工厂月底将搬迁至位于当地工业园西园的总厂。

　　同日，瑞昌四中校长李广熙和腾博制衣厂负责人李良生也向记者证实，经过当地政府积极协调，双方已经达成约定，工厂将在1月25日之前搬离学校。

　　对于此事，李良生已经不愿再多谈，工厂对中止租赁协议造成的损失也不予追究。

　　原来，工厂是在2008年签订了一份租赁协议之后才入驻校园。

　　根据协议，工厂以6元/月·平方米的价格租下学校内的食堂楼，租赁期长达10年。此外，厂房还缴纳了5万元作为押金。

　　据当地人回忆，2008年入驻学校的企业除了腾博制衣厂一家，还有驾校、木材厂等。

　　当年，这个校园俨然成了一个小型工商业聚集地。

　　此前，瑞昌市教体局的一位工作人员告诉记者，按规定，对于有学生上课的校区里，绝对不允许有工厂存在。

　　闲置校区意外被启用

　　事实上，将工厂引入到校园的并非瑞昌四中。2010年以前，这里是原九江学院附属中学的老校区。

　　2008年，原九江学院附属中学整体搬迁至新校区，老校区一时间被空置起来，由此才吸引了一批企业承租校内场地和楼房。

　　原九江学院附属中学的这一举动当时也引起了当地教育部门的注意，只是因为该校由九江学院直接管理，所以不便过问。

　　这种盘活学校闲置资源的做法，曾经也得到过一些人的认可。

　　哪知两年之后，这座被闲置的校园又面临重新启用。

　　2010年，九江学院因故与瑞昌市终止合作，瑞昌市收回九江学院附属中学，恢复“瑞昌一中”的称呼，同时将原一中的所有财产收回，这其中就包括这个老校区。

　　同一年，瑞昌四中迁入一中老校区。

　　面对突如其来的变故，企业不得不纷纷迁出。腾博制衣厂则因交了5万押金、签订了10年合同而留了下来。

　　工厂对学生影响不大？

　　自从2010年老校区重新开展正常教学，制衣厂对食堂楼进行了改造。如今食堂一楼入口被封死，工厂在二楼另设通道供工人出入，防止出现工人随意进出校园的现象。

　　有人质疑，工厂占用学校食堂楼，直接影响了学生的用餐。

　　不过对于学校内的这家制衣厂，学生们并无不良的印象。

　　有学生告诉记者，学校里的大多数学生都来自城区，并不需要在校用餐。此外，食堂楼离教学区较远，工厂生产过程也无过大的噪音，因此对自己的学习影响并不大。

　　不过，李广熙认为，这并不能成为工厂不搬迁的理由。

　　李广熙称，工厂虽然对学生影响不大，但房子“毕竟是学校的财产，我们要收回”。

　　由此，2010年到2012年间，学校与工厂之间就搬迁的事一直在交涉。

　　当地教育部门的工作人员也称，对于已经恢复教学的校区，入驻的工厂应该立即撤离。

　　据当地媒体报道称，对于这栋楼，前任校长何斌曾有过规划。从2010年开始，他平均每个学期要向教育局打两次报告，要求将制衣厂搬走。何斌说，学校没有食堂，很多学生都在校外的摊点上吃饭，一旦出了问题，学校没有办法向家长交代。

　　何斌介绍，瑞昌四中现有3000多名学生，其中农村学生大概有1000人，虽然学校建了宿舍，但“食堂没建好，谁也不敢担责让学生住进学校”。这些学生在周边租房住，有的则完全寄宿在别人家里，这不但存在安全隐患，还增加了家长的经济负担。

　　另外，学校里面有一个工厂，总让他们觉得不踏实，“万一坏人混进学校怎么办？”

　　新厂房已投入试生产

　　据了解，考虑到企业的难处，当地政府在工业园西园拨了10亩地给企业投建新厂房。

　　李良生称，新厂房在2012年才建好，刚刚投入试生产，本来计划在2012年7月份就将学校的工厂迁至新厂房，统一管理，只是职工们不愿意。

　　今年1月6日，工人们接受采访时称，西园太远，“学校这边离家近”。也有工人坦言，如果要搬的话，自己就去附近另外一家制衣厂工作。

　　工厂办公室的一位工作人员称：“(李良生)他也是为了解决职工就业问题才不搬的。”

　　面临两难境地的李良生最终还是选择了支持家乡教育事业发展，作出让步，“对于中止协议产生的损失我们也不要求赔偿了”。

　　食堂将要收回，校方称，今后将会对其进行改造，用作食堂和教师健身娱乐场所。

　　（新法制报 记者 朱叶）